在LED被公认为未来最佳光源的时候,近日业界却频频爆出LED的光害问题。作为一种新型的光源,LED照明近年来在技术及应用方面均取得了飞速的发展。与此同时,LED光源对人体健康的安全性也受到越来越多的关注。然而,正是因为许多人都对LED这种新光源缺乏根本的认识,LED的好与坏,也全仗平时听取了一些人云亦云的小道信息来判断。究竟如今越来越广受关注的“LED光害”问题是怎样的一回事呢?其危害的严重性又去到了哪里?照明各界对此的看法又是如何? 阿拉丁照明网新闻中心为您一一解读。
  专家:高色温白光促发乳腺癌 LED应该打入冷宫吗?  

爱迪生创造电灯这一伟大发明时,肯定无法预料,130多年后会被专家指责“灯光是一种毒品”。势如破竹般进军着照明应用各个领域的LED光源,面对“灯光是一种毒品”的问责时,真能独善其身吗?LED真如人们预想中那样清洁健康吗?


半坡遗址
纺织厂里上夜班的女工,患乳腺癌的几率在统计学上的比例是很显著的。

 灯光是一种毒品?

 

人与自然界的其他物种共生共存的过程中,靠宇宙、阳光、水、空气等物质繁衍生息,衍生进化。人类几十万年生长在太阳光、月亮光和火光当中,在几十万年的繁衍生息过程中,每天早晨,人类沐浴在初升旭日金色的光芒中;白天,人类享受着艳阳高照的白色光芒;傍晚及夜间,在日暮西沉的晚霞及的篝火人类又重回高色温黄色光线的照射下。人类一天中经历了黄-白-黄的光线照射过程,在这种环境下,人类从几十万年前的远古时代一直进化到今天的高度文明社会。

 

 

高色温白光促发乳腺癌

 

“纺织厂里上夜班的女工,患乳腺癌的几率在统计学上的比例是很显著的。”章海骢介绍说。“纺织厂车间里应用的就是高色温白光。”

无独有偶,《美国新闻与世界报道》周刊也曾对高色温白光的光害问题进行过报道。美国康涅狄格大学卫生中心流行病学家理查德?史蒂文斯参与的小组公布的一项研究结果显示,在灯火通明的地区,乳腺癌的发病率是夜晚保持黑暗的地区的近2倍。研究还显示,夜间处在白光或蓝光下会影响荷尔蒙分泌,扰乱生理节奏,促成肿瘤的生成。

章海骢提醒,白光分富蓝白光和不富蓝白光,对人体有影响的主要是富蓝白光。无论户外还是室内,一定要使用不富蓝的白光,低色温的白光。蓝光少,或者蓝光都转变为红光、黄光或者绿光了,这样的光源用起来才能保证对人体健康不会造成危害。[详细]

 

  协会:暂无临床实验证明LED光害问题  

目前各研究机构各执一词,结论也不甚统一,是否有伤害仍无定论,但对LED与健康的研究却并未停止。但是,有一点是确定的,长期处于不舒适的照明环境,例如不合适的照度、不均匀的光分布、强烈的频闪、眩光等,对人的健康的伤害是很严重的。


绿化屋顶
“抢走星光,试图用灯来照亮天空是暴力式城市照明。”光污染剥夺现代人欣赏夜空美景机会

LED光源是否对人体有害——暂无临床实验

 

窦林平亦表示目前仍没有临床试验,专家学者一直都有在研究,暂时不能妄下定论。不过,如“光生物安全”检测不合格的灯具可能将人照伤,还可能伤害人的眼睛。特别是利用蓝光或者紫外光发光的LED灯,更容易出现泄漏蓝光或紫外光对人体造成伤害的问题。但普通照明的LED产品,由于有照明标准对亮度及直接眩光等因素进行了控制,其强度通常不足以破坏人眼的视网膜。

 

LED光杀菌美容之功效纯属子虚乌有

 

窦林平认为,LED光应用在医学这个层面,还完全没有被展开,还没有做足够深入的研究。对于“LED光具有杀菌、消炎、美容之功效”一说是子虚乌有的事情。任元会则表示,LED暂时还没有摸透它的底,由于光谱不同的热性,或能在特定条件下能给环境和带来好处,但说其有杀菌、消炎、美容之用就言过其实了,是过度夸大。

 

重视LED光污染—— 不要“暴力式城市照明”

 

“抢走星光,试图用灯来照亮天空是暴力式城市照明。”有网友表示,灯是用来照人的,并非用来照天空。既浪费资源,又产生滋扰。在大力发展灯光产业的同时,光污染也应得到社会各界和照明工作者的关注,尤其是目前投资狂热的LED产业,由于存在诸多盲目生产的情况,设计不合理的产品带来的光污染问题更应该得到重视。 [详细]

 

  设计师:勿让光害毁了LED照明的未来  

LED作为一个健康照明的载体将会更广泛的应用到我们的生活中,那么在不同的使用场合,如何确定LED的安全性?对于LED健康照明,有没有一个量化的标准?如何利用健康照明的研发结果真正与市场结合,并科学引导企业开发更加安全、健康的LED照明产品?此种种问题引起业界深思。


德国屋顶绿化
眩光就是在视野中由于亮度的分布或范围不适宜是评价照明质量的最重要因素之一。
阿库罗斯福冈
警惕LED眩光对人体的危害

警惕LED眩光对人体的危害

 

眩光就是在视野中由于亮度的分布或范围不适宜,或在空间或时间上存在着极端的亮度对比,以至引起不舒适和降低物体可见度的视觉条件,眩光是评价照明质量的最重要因素之一。广州科柏照明设计有限公司设计总监徐庆辉谈到:“理论上,所用类型台灯中,LED台灯对孩子的健康(不单单指眼睛)伤害最小,甚至可以说没有伤害。当然,前提是一定要用正规品牌厂家生产的合格的、通过国内CCC认证或国外UL、CE等类型安全、电气认证的LED台灯。如果用假冒伪劣LED台灯,不如不用!”

 

LED广告屏亮度"超标"引危害

 

目前,随着各大城市LED显示屏如雨后春笋般竖立在街头巷尾,随着而来的LED显示屏光污染的问题越来越严重,各政府部门也抓紧出台相关政策减少光污染危害。大型巨型显示屏是公众媒介,有公益类、广告类、指示类等。我们在选择播放的内容时,必须是与公众要求达成一致,避免拒看心理。这也是防治显示屏光污染的一个重要方面。   

LED显示屏光污染的问题确实需要尽早改善,这不仅需要政府部门相关政策的保障,还需要LED显示屏广告商的竭诚合作,除此之外,LED显示屏业内人士也应积极研发技术创新,早日在技术上解决光污染问题,让LED显示屏发挥更大的优势。

 

LED光源在医疗领域大行其道

 

“与室内、室外照明等其它领域照明情况类似,国内LED医疗照明企业目前所面临的主要技术问题还是结合医疗照明的特点、解决LED医疗照明的关键技术,并重点在灯具配光、LED医疗照明光源模块及其散热和结构的优化、灯具的无影化与高均匀度二次光学设计和高效率的LED成组驱动及智能控制、LED的衰减和色坐标的漂移问题、规模化生产工艺技术以及灯具成本控制方法等方面寻求取得突破,开发出低成本、高性价比、国际领先水平的LED医疗照明产品。”陈伟民说。 [详细]

   企业:LED“光害”被夸大 日常应用不成问题  

所有真相没有揭开之前,那些无责任感的传言都只会变本加厉,令事件更加扑朔迷离。那么,究竟如今越来越广受关注的“LED光害”问题是怎样的一回事呢?其危害的严重性又去到了哪里?照明企业界对此的看法又是如何?

德国屋顶绿化
LED光辐射危害的严重性去到了哪里?
阿库罗斯福冈
LED发出的强光容易令人眼睛感到不适。

光辐射危害成LED进入市场致命缺陷?

 

目前国内对LED灯、显示屏蓝光量还没有相应的标准。“这方面国内还是个空白,要靠实施严格的计量标准,控制LED蓝光量。”有业内人士声称,蓝光辐射对人眼视网膜潜在的损伤,是LED产品进入市场致命缺陷。 一名不愿透露姓名,有着多年从业经验的“资深”照明企业工作者向记者坦言:“我是做LED业务这一块的,LED是一块很小的晶片被封装在环氧树脂里面,所用材料都是天然环保的,无毒无害,但是LED光和其它光一样,对人体皮肤和眼睛有一定损伤的,好比太阳晒久了人皮肤会晒伤是一个道理。”

 

LED照明环境对人体健康影响微乎其微?

 

当下市场上对LED照明的关注点大多都落在节能功效上,事实上把它应用在家居照明环境,其对居住者的健康将有何影响时,钜豪照明营销副总吴建当即表示:“我们日常生活中,只要是发光体对人体的健康都会有影响,专家也正在就这些做科学的研究,从目前的情况来看,LED对家居照明环境健康的影响微乎其微,同节能灯类似。”而作为专业从事室内LED照明产品的研发、生产和销售的深圳市晟大光电相关人员的回应更是言简意赅:“利大于弊!”

 

LED对人类的健康到底有没有影响?

 

LED存在“光害”问题,已是业内人士心照不宣的共识,只是它“危害”的程度,是否足以使大众产生健康隐患甚至某些病变,结果还是莫衷一是。如今,LED照明灯备受市场的推崇,法国国家健康安全署LED照明灯风险评估组主任多米尼克·龚贝尔曾经如此建议避免LED所造成的安全隐患:只有被按级划分LED的使用风险,符合条件的LED节能灯才可以投放到公众消费领域。同时,应当适当控制照明的强度。并“应当加以标识,为消费者提供更详实的产品信息。 [详细]


 
  LED存在“光害”问题,已是业内人士心照不宣的共识,只是它“危害”的程度,是否足以使大众产生健康隐患甚至某些病变,结果还是莫衷一是。美国加州大学艾尔文分校的调查中显示,LED中的砷、铅、镍和铜元素对人体和环境的影响最为严重,记者认为,这应当在未来进行更为细致深入的调查,以促进政府对LED产品的安全使用和回收处理制定规范。

  往期专题  
深度分析威斯汀酒店建筑外立面照明

 

品牌中心 联系我们

Tel:020-38010140-1026
Email:hyy@alighting.com.cn

出品:阿拉丁照明网新闻中心
联系人:黄燕燕